美杜莎,希腊神话中的蛇发女妖;现在,百度一款名“美杜莎”的插件,再次搅得我国互联网查找商场硝烟弥漫。
1月26日以来,百度推行体系的商家,被要求必定得装置一款名为usa的“安全插件”,该插件将制止用户运用360浏览器登录办理后台。随后,1月28日,奇虎360向工信部告发,称百度美杜莎插件,存在用户屏幕、上传截图等歹意行为。至此,“美杜莎”再次点燃了新一轮的“三百”大战。
360依据“美杜莎插件”部分功用的截图称,“美杜莎插件”具有此前只要木马和特务软件才会运用的屏幕截图等功用,群众商业软件中百度此款插件在全球尚属首例。
据了解,百度“美杜莎插件”推行现在只针对二三线的告发,百度着重该插件面向的仅是“凤巢”客户,并非面向普通用户,现在不会对普通用户运用百度的产品和服务发生任何影响。
闻名IT业专家方兴东以为,这个事情最中心的问题是,百度在该事情中首要充当了执法者的人物,说对方不安全;而360随后又自当裁判,以为百度侵略客户隐私。两家公司都显着缺少公立性,这种既当运动员又当裁判的行为,现已逾越了商业公司的作业领域。这类问题应该由行业协会或有公信力的组织来判别事情的特点。
北京德和衡律师事务所姚克枫律师则指出,网络公司相关插件产品有必要尊重法令规定,不能逼迫用户做出挑选,需求尊重用户的挑选权。百度此次“二选一”的做法,现已触及嫌疑违背法令,百度无权逼迫用户做出挑选。
姚克枫解说,首要,百度以为相关插件并非面向“普通用户”,但即便是面临特定人群,也是归于大众领域。假如百度的行为具有商场分配位置,那么则归于独占;假如百度在该商场不具有分配位置,则归于不正当竞争行为;其次,美杜莎插件并非内部办理产品,而是对外的商场行为。(记者 王薇)